ORA DI PUNTA

La non-notizia

di Ennio Simeone

“Renzi: per il Quirinale occorre un’ampia maggioranza”, “Renzi: Colle, serve la maggioranza più ampia possibile”, “Renzi: Quirinale: ampia maggioranza”, e così via: tra ieri e oggi decine e decine di titoli di siti web, giornali, telegiornali, televideo con sotto o a lato, il faccione beato di Renzi che, come ormai è consuetudine,  intervista Fabio Fazio. Ma che giornalismo è quello che viene praticato da un anno a questa parte? 

C’è una regola in questo mestiere: il titolo va fatto sulla notizia e notizia vuol dire cosa nuova. L’onnipresente capo del governo e segretario del Pd, tra le innegabili capacità comunicative, ne ha una in cui eccelle: riesce a trovare sempre il modo di inventarsi uno slogan propagandistico ad uso dei giornalisti, una  fantasiosa legge da dare in pasto all’opinione pubblica (anche se sa che non l’attuerà mai), un personaggio, una istituzione, una organizzazione da additare come “gufo”, qualcosa che sia in grado di stupire gli sprovveduti. Ma ormai ha quasi esaurito il repertorio, avendo dato fondo persino alle battute più baldanzose sull’Europa.

 Per cui domenica, tornato sulla pedana dell’ospitale Fazio - dove ”il tempo che fa” non è cambiato rispetto alla precedente ospitata di cui aveva goduto recentissimamente - non è riuscito a far altro che ripetere una assoluta ovvietà, ovvero una “non notizia”: per eleggere il presidente della Repubblica occorre un’ampia maggioranza. Che non è una concessione di Renzi, ma una regola scritta nella Costituzione in vigore in Italia da 66 anni (per la precisione 26 anni aM, ovvero 26 anni prima che nascesse Matteo). La comunicazione in Italia, fatte le debite e illustri eccezioni, è stata sempre incline al conformismo verso il potere. Ma ora stiamo scivolando verso il servilismo più sfacciato. E le eccezioni sono sempre più timide.

  Lunedì 22 Dicembre 2014
Commenti Autori
Commenti Autori
La macchia della tortura: lavarla non è facile *...
Perché hanno sempre più bisogno del leader "trascinatore" *...
Cgil-Uil hanno superato la prova, il governo no *...
Immagine
COMMENTI DEI LETTORI

I lettori che desiderano inviare commenti non legati direttamemnte agli articoli pubblicati possono inviarli all'indirizzo mail  direttore@altroquotidiano.it 

caro_altro_ti_scrivo



 

 

Avviata alla chetichella la procedura per gli espropri, ancnhe se non si sa quando e se il Ponte sullo Stretto si farà

IL PAESE DELLE "GRANDI OPERE" Sullo Stretto accade che...
 

IL PONTE DEGLI ESPROPRI

ponte_messina1Non si sa né quando, né se l'opera si realizzerà, ma la procedura è iniziata all'insaputa anche dei sindaci. 27 parlamentari ne chiedono conto al governo e il Movimento NoPonte si dà appuntamento a Messina per martedì 20

di Luca Della Monica

Sulle due sponde - calabrese e siciliana - dello Stretto di Messina sta accadendo qualcosa di sconcertante: sono iniziate le procedure di esproprio dei terreni sui quali dovrebbero essere istallati i piloni portanti del famoso ponte, anche se non si sa né quando né, soprattutto, se  il Ponte sullo Stretto verrà mai costruito.  L'operazione si chiama "Procedimento finalizzato alla Dichiarazione di Pubblica Utilità del progetto definitivo del ponte sullo Stretto di Messina", con la pubblicazione del progetto degli espropri e del relativo avviso per il pubblico”.

Addirittura il sindaco di Villa San Giovanni (Reggio Calabria), Rocco La Valle, ha appreso solo dai giornali che questa procedura sul suo territorio è stata avviata. «E' avvilente - dice - dover constatare che l’'iter per la realizzazione di un’'opera così articolata ed impegnativa qual è il ponte sullo Stretto di Messina sia affrontato in modo così superficiale e sia caratterizzato da un così alto grado di insensibilità».

L’interrogazione. Perciò 27 parlamentari calabresi e siciliani hanno chiesto in una interrogazione che il governo sospenda i prematuri espropri di terreni, che si stanno predisponendo con un  procedimento affrettato, in un clima di superficialità. «A che serve - si chiede Laratta, primo firmatario della interrogazione - spendere tante risorse, in un momento di gravissima crisi finanziaria, per un'opera che non si realizzerà mai?»
 
Al presidente del Consiglio,  al ministro per le Infrastrutture e al ministro dell’ Economia i 27 parlamentari chiedono di sapere


- se sono a conoscenza dell'’avvio del procedimento finalizzato alla Dichiarazione di Pubblica Utilità del progetto definitivo del ponte sullo Stretto di Messina, con la pubblicazione del progetto degli espropri del relativo avviso per il pubblico; 
- se risulta vero che non siano stati avvisati e coinvolti gli enti locali interessati né tantomeno avvisati i cittadini;


- se ha ancora un senso, in questo momento di gravissima crisi finanziaria nazionale ed internazionale, continuare a spendere ingenti risorse pubbliche preliminari alla realizzazione di un'opera della quale al momento non sono certi né i costi, né la sua reale utilità, nemmeno la sicurezza e la fattibilità della stessa, neppure i finanziamenti necessari alla sua realizzazione e i tempi previsti per completare i lavori;


- se non ritengono utile e urgente sospendere il procedimento degli espropri.


«Le istituzioni e i cittadini - affermano i 27 parlamentari - vivono questo momento con un senso di smarrimento e profonda sfiducia. Anche per il continuo spreco di risorse finanziarie per avviare i lavori, e ora gli espropri, relativi ad un’opera che ancora oggi  nessuno sa quanto verrà a costare e, cosa ben più grave e probabile, se davvero sarà mai realizzata. Superfluo ribadire che nessuno ha mai spiegato la reale utilità del Ponte per l’'economia delle regioni di interessate, per il loro sviluppo, né tantomeno per gli automobilisti, i turisti, i semplici cittadini che non ne trarrebbero alcun beneficio, com'’è stato più volte dimostrato. Anzi si è potuto dimostrare quanti danni subiranno i cittadini in nome del Ponte, danni relativi anche al taglio di servizi e all’'aumento delle imposte. 
Manifestazione “No Ponte” il 20 settembre. Per il 23 settembre una delegazione di un ristretto numero di amministratori messinesi è stata invitata a Roma dall’amministratore delegato  della società Ponte di Messina, Pietro Ciucci, per tentare di superare le obiezioni sul Ponte. Ma il Movimento No Ponte ribadisce che Messina il Ponte non lo vuole. «La città si afferma in un documento con il quale si invita la popolazione a partecipare il 20 a una manifestazione di protesta -  ha dovuto subire l'ennesima provocazione, mentre lo sfacelo più assoluto l'attanaglia, lor signori hanno pubblicato una lunghissima lista di aree da espropriare su entrambe le coste dello Stretto, dopo avere dichiarato l'opera “di pubblica utilità”, senza avere ancora il pronunciamento del CIPE. Tutto ciò mentre veniva candidamente dichiarato che tutte le opere compensative proposte dall'amministrazione erano cancellate. Se ci fosse stato bisogno di un'ulteriore conferma del fallimento totale di questa classe politica locale questuante e ridicola, oggi lo abbiamo tutti di fronte agli occhi. Noi lo abbiamo sempre detto, quello che sarebbe successo: ai pescecani andranno i soldi ed alla popolazione la devastazione.

A due anni esatti dalla strage di Giampilieri e Scaletta niente è stato fatto, solamente adesso sembra che si siano trovati soldi per fare solo alcuni degli interventi di cui questo territorio ha bisogno. Ma anche qui la provocazione è evidente, infatti questi soldi stanziati per Messina e gli altri comuni alluvionati (San Fratello ma non compare Scaletta), non sono altro che quelli stornati da altri interventi altrettanto necessari a Messina ed alla sua provincia, come la manutenzione delle strade provinciali o i trasporti da e per le isole. Non possiamo più sopportare queste prese in giro – dice il comunicato -  Noi non ci stiamo, abbiamo altri progetti per questa città, la vogliamo trasformare, ma non distruggere. Da anni diciamo che il NO al Ponte è in realtà il SI ad un futuro possibile e sostenibile, in tutte le occasioni abbiamo sempre ribadito di cosa avrebbero bisogno questi luoghi:

- messa in sicurezza dal rischio idrogeologico, messa in sicurezza dal rischio sismico, messa in sicurezza di edifici pubblici (ad esempio le scuole che a Messina non sono a norma nella quasi totalità);

- potenziamento del trasporto pubblico nello Stretto e nelle due regioni;

- bonifica dei territori inquinati e devastati da crimine e speculazione (navi dei veleni);

- “infrastrutture di prossimità”, piccole opere per grandi benefici (manutenzione delle strade, adeguamento rete ferrata siciliana e calabrese, ecc.)

- recupero del patrimonio storico ed ambientale sempre più barbaramente stuprato».

Il Movimento diffida la “delegazione” messinese «dal questuare nell’incontro con Ciucci piccole elargizioni in cambio del nostro futuro. Il Ponte va fermato subito, completamente, gli espropri non devono procedere. L'inettitudine di questa classe politica non deve continuare ad affossare questi luoghi. Perciò nessuno firmi l’accordo di programma quadro per la costruzione del Ponte a nome dei cittadini messinesi».

L’appuntamento per la manifestazione è dunque fissato per martedì 20 settembre ore 11.30 davanti al municipio di Messina.

Commenti  

 
0 #1 Giusy 2011-09-19 08:12
gentilmente vorrei sapere, se vi e' posiibile, a contesse quale zona verra' epropriata?
Citazione
 

Articoli Correlati



tit passaparola

CROZZA E LE OLIMPIADI 2024
a "DiMartedì" su La716 dicembre 2014


comenti recenti tittolo

giornaleonline_01
giornaleonline_03
giornaleonline_02
giornaleonline_04

settegiorni
rubriche_02
noiconsumatori
motori

Seguici su          facebook-icon   twitter-icon  

videofile

SERIE A: CAGLIARI-JUVENTUS 1-318 DICEMBRE 2014